Tras la investigación, la detención del único sospechoso y un juicio que tuvo lugar en la Audiencia Provincial de Oviedo en 2002, la justicia consideró probado que FERNANDO SANZ VECINO, de 20 años y soldado profesional cuando sucedieron los  hechos, era culpable de intento de agresión sexual e intento de asesinato, por lo que se le condenó a 25 años de prisión y a pagar una indemnización de 761.419 euros, y se le impuso una orden de alejamiento de cinco años respecto a CRISTINA y sus parientes inmediatos.

A día de hoy, FERNANDO SANZ VECINO ha cumplido suficiente tiempo de condena como para tener derecho a pedir un permiso carcelario, y así lo ha hecho, alegando buen comportamiento en la prisión y el deseo de participar como atleta en competiciones deportivas. En los nueve años transcurridos no ha dado muestras de arrepentimiento ni ha pedido disculpas públicas ni privadas a CRISTINA, y tampoco ha satisfecho la indemnización a que fue condenado.  Aun así, podría estar en la calle durante tres periodos de quince días cada año a partir de este 2009.

En el COLECTIVO X CRISTINA, plataforma de apoyo a CRISTINA y su familia nacida tras la agresión y que continúa en activo, creemos que no es justo ni prudente que el Sr. Juez de Vigilancia Penitenciaria de la cárcel de León, donde el agresor cumple su pena, conceda el permiso solicitado. Porque lo que hizo fue muy grave, extremadamente cruel y con consecuencias terribles. Porque no ha reconocido su crimen, ni se ha arrepentido, ni ha tratado de reparar el daño en forma alguna. Porque lo sucedido a CRISTINA fue una agresión sexual, y este tipo de criminales tiene una clarísima tendencia a reincidir, como han demostrado tristes casos recientes que el público conoce a través de los medios de comunicación.

Porque CRISTINA y todas las víctimas de agresores como FERNANDO SANZ VECINO merecen justicia. Para proteger a las mujeres y niñas del entorno de los criminales sexuales no rehabilitados. Para conseguir que las penas por delitos por violencia de género se cumplan de forma íntegra e incluyan planes de reeducación y tratamientos de rehabilitación rigurosos y eficaces, pedimos...

¡¡¡QUE NO SALGA!!!

Si deseas apoyar nuestra causa a título individual, por favor, firma (con DNI) en alguna de las hojas que circulan por Asturias y/o por internet, que serán recogidas en la dirección postal Apartado de Correos nº 96, 33930 Langreo. Si perteneces a una asociación, institución o entidad que quiera adherirse a este manifiesto para pedir que no se le conceda el permiso carcelario a FERNANDO SANZ VECINO, envía un correo electrónico a la dirección colectivoxcristina@gmail.com antes del 31 de marzo de 2009. MUCHAS GRACIAS.

esto sí que confirma que España es muuuuuy diferente al resto de Europa, pero siempre para mal claro

Universidad de Sevilla

En manos de sectarios sin escrúpulos

¿Quién es el miserable que utiliza el nombre de una comunidad universitaria plural y diversa y se permite eliminar a las demás opiniones y visiones haciendo

creer a todo el mundo que la Universidad de Sevilla tiene un pensamiento único sobre el conflicto?
Pedro de Tena

Yo estudié en la Universidad de Sevilla en la época febril del 68. En 1969, en la Facultad de Filosofía y Letras de la calle san Fernando, en su primer

curso estudiaban, además de los que recién llegábamos a la ciudad, Alfonso Guerra y el "pelón", hoy Quico Veneno; Rodríguez Ibarra y su inseparable, ya

entonces, Paco Fuentes. En las aulas, disertaban los filósofos cristianos y del OPUS, Jesús Arellano y Patricio Peñalver. En Historia, nos aportaban sus

esquemas los socialistas Alfonso Lazo y Carlos Álvarez; en Arte, nos iluminaba el gran Bonet Correa. Y además, estaban Manuel Mantero, Manuel González...En

fin. A pesar de las convulsiones de la época, aquello era una Universidad y muchos conservamos los apuntes de aquellos hombres y mujeres -que pocas, cierto,

pero había- que verdaderamente sabían de lo que hablaban y a la institución social y civil a la que servían. Hoy, la Universidad de Sevilla, con las excepciones

correspondientes y justas, parece más un engendro sectario al servicio del "progresismo" barato que una universidad crítica y abierta. Ahora apedrean al

adversario o silencian lo que se no se comparte. El último comunicado de la universidad, hecho sin firma y con membrete, acusando a Israel de abominables

crímenes pero silenciando los, al menos, tan abominables crímenes de Hamás que hasta los ministros palestinos reconocen, es patético y miserable.

Es patético porque produce incluso lástima y compasión el que una universidad, sobre todo si es de las principales de Andalucía y España, esté en manos

de gente con tan poca vergüenza. Sí, poca vergüenza. Porque hay que tener muy poca vergüenza para elaborar un panfleto pro Hamás -que no pro pueblo palestino-

y no tener la dignidad ni la decencia de firmarlo. Los estudiantes, los profesores, los catedráticos que han recibido este desecho intelectual y moral

tienen que preguntar quién lo ha escrito: si el Rector lo sabía, si el Claustro lo sabía, si alguien lo sabía. Se ha utilizado en vano el nombre de la

universidad, de una universidad que colabora, entre otras, con universidades israelíes, para servir a una causa política y, en este caso, terrorista, que

nada tiene que ver con la institución. ¿Quién ha sido? Que salga a la luz, que dé la cara, que asuma su responsabilidad y luego, sin más dilaciones, que

dimita.

Pero es que además es miserable. Lo es, no sólo porque eluda la dignidad de la autoría intelectual, sino porque usurpa la representatividad de toda una

Institución, una universidad. ¿Quién es el miserable que utiliza el nombre de una comunidad universitaria plural y diversa -también en cuanto a las explicaciones

e interpretaciones del conflicto Hamás-Israel en la franja de Gaza-, y se permite eliminar a las demás opiniones y visiones haciendo creer a todo el mundo

que la Universidad de Sevilla tiene un pensamiento único sobre el conflicto?

En un reciente informe de El País, se mostraba cómo de las 75 universidades que hay en España ninguna está entre las 100 mejores del mundo y sólo una,
la
de Barcelona, está a día de hoy entre las 100 primeras europeas en los ranking internacionales. España, salvo por brillantes excepciones, no es conocida

en el mundo por sus aportaciones permanentes a la ciencia. Detrás de la Universidad de Barcelona están situadas (según el ranking de la Universidad de

Shanghai) otras ocho universidades españolas entre las 200 mejores de Europa. La Autónoma de Madrid, la Complutense y la de Valencia están situadas entre

los puestos 100 y el 123. Un poco más abajo aparecen la Autónoma de Barcelona y la Politécnica de Valencia (en la horquilla que va de los puestos 124 al

172) y las de Granada, Sevilla y Zaragoza (las tres están colocadas entre los puestos 173 y 208).

Pero no crean que esta situación depresiva de la universidad española, y acentuadamente, de la Universidad de Sevilla, preocupa a estos sectarios. No.
Tampoco
les preocupa, como es natural, que si se atiende al criterio de la investigación por profesor elaborado a través de los datos recogidos en el Web of Science,

en las bases de datos Science Citation Index-Expandex (SCI-E), Social Science Citation Index (SSCI) y Arts & Humanities Citation Index (A&HCI) se advierta

que las Universidades de Cádiz, Málaga, Sevilla, Huelva y la Pablo de Olavide están por debajo de esta media nacional de productividad y que sólo las de

Granada, Córdoba y Jaén estaban en el entorno de dicha media.

Tampoco les preocupará el hecho de que el 94,2% de los universitarios andaluces quieren ser funcionarios o trabajadores asalariados.
No, no. Les preocupó, eso sí, que en 2006, en otro acto sectario más de los muchos a que se tiene acostumbrada a la ciudadanía andaluza, la Universidad

de Sevilla, regida por el entonces rector Miguel Florencio y financiada por dinero público (el público son todos los ciudadanos y no sólo los que profesan

ideas de izquierda), rememorase la II República y la Guerra Civil. La excusa en un caso es que se cumplía el 75 aniversario -en realidad, ya hacía meses

que se había cumplido-, y en el otro, el 70. O sea, que daba igual la fecha. Lo importante era y es rememorar acontecimientos que refuerzan los sentimientos

y creencias de una parte de la sociedad contra la otra parte, pero, eso sí, con el dinero de todos. Divertido es por estúpido que en la tarjeta de la invitación

que se envió a los diferentes departamentos y organismos de la universidad figurasen los colores de la bandera republicana. Suavemente, nada chillón. Rojo

arriba. Amarillo en el centro y morado abajo. Qué sutil el diseñador. Qué listo el inspirador.

Ahora, es el comunicado sobre Gaza acusando a Israel y silenciando el terrorismo de Hamás. Mañana, será otra cosa. ¿Y los estudiantes? ¿Y los profesores?

¿Y los catedráticos? Razón, en el régimen.

Ser mileurista, objetivo vital

Hace unos años, ganar mil euros mensuales era motivo de depresión. Actualmente es estar en la aristocracia laboral. Esa es la verdadera revolución social

del socialismo de Zapatero.
Pablo Molina

Columna publicada el 09-01-2009

José Luis Rodríguez Zapatero sigue batiendo plusmarcas en su gestión, de forma que lo del felipismo pronto se convertirá en una anécdota si es que no lo

ha hecho ya. Las cifras del paro alcanzadas por un Gobierno que se presentó a las elecciones prometiendo "pleno empleo", han sobrepasado con creces las

que nos legó el último presidente socialista de España, por más que, a comienzos de los noventa, la superación de este objetivo se antojara inalcanzable.

Es cierto que Zapatero ha contado con los servicios del mismo responsable económico que consiguió la hazaña anterior, Pedro Solbes, pero aún así hay que

reconocer al leonés su capacidad para enfrentarse al reto de derrotar a su antecesor en cifras negativas y conseguirlo casi sin mover una ceja. Es lo que

los freudianos denominan "matar al padre", un paso necesario para alcanzar la madurez que Zapatero ha ejecutado con coraje y decisión.

España destruye más empleo que cualquier otro país en el mundo, con unas estadísticas del paro que acojonan al socialista europeo más pintado por su robustez.

Y eso que el maquillaje de Caldera para dejar fuera de las cifras oficiales de desempleados a varios cientos de miles de demandantes de empleo están cumpliendo

una importante misión correctora, porque si atendiéramos a los datos reales, la trayectoria de Zapatero como destructor de puestos de trabajo no tendría

parangón en ningún otro tiempo o lugar.

Zapatero está consiguiendo, por tanto, que la sociedad esté protagonizando un cambio en su composición y estructura. Es lo que los cursis de la Nueva Era

denominan "un salto cuántico", que nos está haciendo evolucionar a toda prisa, aunque el universo final en el que vamos a desembocar tras salir de este

agujero de gusano se antoje bastante ominoso.

En la etapa de Aznar, el problema principal que los sindicatos denunciaban era el gran porcentaje de asalariados que ganaban mil euros de sueldo. Con Zapatero,

el mileurismo vuelve a ser la principal preocupación de los trabajadores españoles, pero por el motivo exactamente contrario, porque los votantes del PSOE

que han perdido el puesto de trabajo como consecuencia de la brillante gestión de su líder ante la crisis matarían ahora mismo por una nómina fija, aunque

fuera de sólo mil euros.
Hace unos años, ganar mil euros mensuales era motivo de depresión. Actualmente es estar en la aristocracia laboral. Esa es la verdadera revolución social

del socialismo de Zapatero, que continúa ampliando derechos para los españoles: el derecho a ser mileurista.

Pablo Molina es miembro del
Instituto Juan de Mariana.

Nota: El autor autoriza a todo aquel que quiera hacerlo, incluidas las empresas de press-clipping, a reproducir este artículo, con la condición de que
se
cite a Libertad Digital como sitio original de publicación. Además, niega a la FAPE o cualquier otra entidad la autoridad para cobrar a las citadas compañías

o cualquier otra persona o entidad por dichas reproducciones.

se trata de la famosa canción Hotel California de The Eagles

como me ha parecido curioso aquí os la he subido, es en español y la canta un famoso grupo de rumbas francés

Archivo subido correctamenteDescarga:
http://www.fileclick.eu/222/48-gipsy-kings-hotel-california/

¡Y LO DEL ABOGADO MANDA HUEVOS!

El joven que sacó los ojos a una chica espera tener su primer permiso carcelario este añoFernando S. V., preso en León desde 2000, muestra buena conducta
y dice querer competir en pruebas atléticas, disciplina en la que destaca

Lleva ocho años preso entre los muros de la cárcel de Mansilla de las Mulas, en León, y confía en que este año recién iniciado sea el que le permita recuperar
ciertas parcelas de libertad en forma de permisos carcelarios que hasta ahora se le vienen denegando. Fernando S. V., el soldado avilesino que en febrero
de 2000 atacó con saña y acabó arrancando los ojos a la joven langreana Cristina Fanjul tras haber estado con ella tomando copas, sueña con practicar atletismo
fuera de las paredes de la prisión y, según su abogado, el penalista avilesino José Luis Arrojo, cada vez está más cerca de conseguirlo. Puede que este
mismo año, sin ir más lejos.

Si bien es cierto que hasta la fecha el juez de vigilancia penitenciaria ha venido denegando sistemáticamente todas las solicitudes que presentó Fernando
S. V. para salir de la cárcel, no lo es menos que el tiempo corre a favor del joven, que ahora tiene 28 años. Para optar a un permiso carcelario deben
concurrir varias circunstancias, la primera y más importante, que el reo haya cumplido al menos una cuarta parte de la condena. Es el caso de Fernando
S. V., que cumple una pena total de 25 años de los que ya han transcurrido casi ocho.

Pero, aparte de lo anterior, también se tienen en cuenta factores como la posibilidad de reincidencia del recluso, su estado psicológico, la conducta que
muestra dentro del recinto carcelario y algo que hasta la fecha ha frustrado todos los intentos del soldado avilesino de volver a pisar la calle: la alarma
social asociada a una hipotética salida de la cárcel. En efecto, el juez de vigilancia penitenciaria ha venido estimando la improcedencia de conceder a
Fernando S. V. el privilegio de disfrutar de unas horas de libertad en consideración a la alarma social que el hecho podría provocar.

La concesión o no de los permisos es una decisión potestativa del juez, es decir, no es un derecho absoluto del preso. Pero Arrojo considera que está próximo
el punto de inflexión de lo que hasta ahora ha venido siendo la norma: la denegación de permisos a su representado. «En atención a los criterios habituales
que aplica Vigilancia Penitenciaria, estimo que mi cliente podría obtener permiso en el plazo de un año», declaró ayer Arrojo.

El letrado explica que, aparte de la buena conducta en la cárcel (Fernando S. V. es un preso «modélico», según recalcaron en varias ocasiones sus familiares),
el joven se ha volcado en la práctica deportiva hasta el punto de alcanzar notoriedad en las competiciones atléticas intercarcelarias. En todo caso, la
última palabra la tendrá el juez.

Con anterioridad, en la Navidad de 2003, el padre de Fernando S. V. promovió una iniciativa para obtener el indulto de su hijo o, cuando menos, una revisión
de la pena. La acción no prosperó. La langreana Cristina Fanjul, hoy ciega por culpa de la salvaje agresión de la que Fernando S. V. fue hallado culpable,
ha expresado en reiteradas ocasiones su deseo de que el joven cumpla íntegramente la pena que le impuso el juez.

Los hechos Fecha

Madrugada del 6 de febrero de 2000.

Escenario

Inmediaciones de la estación de Renfe de Avilés.

Víctima

Cristina Fanjul, vecina de La Felguera (Langreo) y de 22 años, peluquera de profesión y aficionada al baile folclórico.

Agresor

Fernando S. V., avilesino residente en Versalles y de 20 años, entonces soldado destinado en El Ferral (León).

--------------------------------------------------------------------------------

Noticia publicada el 10-01-2009

(Libertad Digital) Por sorprendente que parezca, la iniciativa ya se ha repetido. Este mismo viernes se cerró la subasta para propinar una patada en los
testículos a un vecino de Valencia. Éste colgó una subasta en el portal de Internet
Ebay
para que le dieran una patada en los testículos. De esta manera, según rezaba el artículo en la página de subastas, el comprador del servicio podría "desahogarse
ante una mala racha".

El ingenio en tiempos de crisis parece no tener fin. Desde que se pinchó la burbuja inmobiliaria, se dispararon los tipos de interés y comenzó la sangría
laboral hemos visto cómo algunos particulares han tratado de
sorteado su vivienda
con la venta de papeletas de 5 euros. Otros han
ofrecido su vivienda
al primero que se hiciera cargo de lo que le quedaba por pagar de hipoteca.

Esta vez, el objetivo es obtener liquidez rápidamente aunque ello le conlleve un importante dolor testicular. La patada en la entrepierna salió a subasta
el 30 de diciembre por 500 euros y la venta se cerró este mismo viernes con una sola puja por la misma cantidad.

Las condiciones del contrato incluían la posibilidad de que el vecino que ofrecía sus genitales para ser pateados, se caracterizara para la ocasión al gusto
del comprador, bien de jefe, de líder político o de suegra, siempre y cuando los gastos de maquillaje e indumentaria corran a cargo del ganador de la subasta.

Además, garantiza que sólo llevará como protección la ropa y unos calzoncillos y que exime al pateador de cualquier "responsabilidad por cualquier posible
secuela, gastos de hospital y demás que puedan ser originados por el golpe". Sólo pone dos condiciones, que el comprador esté descalzo para dar la patada
y que "no coja carrerilla". A cambio, ofrece gran realismo "con un retorcimiento de dolor".

El vendedor propone que el encuentro se produzca en Valencia en fin de semana aunque asegura estar dispuesto a desplazarse para recibir la patada siempre
que los gastos de transporte corran a cargo del vencedor de la puja.

Fuentes de Ebay han señalado que la empresa sigue un proceso de filtrado de la cantidad de ofertas que les llegan. El 75 por ciento de los productos que
podrían resultar susceptibles de prohibición se eliminan de forma automática y el resto de manera manual. Aunque es raro, también podría retirase un producto
una vez finalizada la puja y todos los vínculos que dirigen a él. De igual manera, la firma investiga los resultados de las ventas para comprobar que no
se produce fraude en las pujas, recalcaron.

Desde el portal comentaron también que las ofertas que llegan de venta a través de internet son, en ocasiones, tremendamente singulares y recordaron el
caso de un joven que subastó a los internautas la posibilidad de vivir un año de su vida, utilizando su casa y objetos personales.

Imitadores

Si este viernes ha finalizado la puja, este sábado se ha abierto una nueva que sube el
precio de salida hasta los 6.000 euros
con las mismas condiciones anteriormente descritas. En esta ocasión se trata de un vecino de Ciudad Real (según figura en la información de la subasta)
que se muestra dispuesto a viajar a Valencia para el evento.

A dos días de que finalice la subasta, nadie parece todavía dispuesta a pagar los 6.000 euros por propinarle a este ciudadrealeño una soberana patada en
los testículos.

http://www.libertaddigital.com/economia/un-particular-subasta-en-internet-que-le-den-una-patada-en-los-testiculos-1276347810/

¡gracias Pilar!

Carta a Louís Braille en su bicentenario.

El próximo día 4 de enero, celebraremos el bicentenario de tu nacimiento. No
te puedes imaginar Louís la trascendencia que tuvo para los ciegos del mundo
entero la iniciativa de aquel niño de apenas 15 años que tuvo la gran idea
de inventar el sistema que hoy lleva su nombre sencillamente, trabajando
sobre un código para comunicarse y transmitir órdenes a la tropa en la
oscuridad de la noche. Ideado por un capitán del ejército francés Y que
pensando que se podría aplicar a los ciegos, lo presentó al director del
colegio donde se hallaba internado el pequeño Louís el cual, mientras sus
compañeros dormían apretados contra su hambre y su soledad él pasaba largas
horas tratando de buscar las combinaciones de puntos más sencillas , y que
pronto se convertirían, en el alfabeto que todos conocemos y que permitió el
acceso a la lecto escritura de una manera más ágil y menos costosa.

Sin embargo, Louís: la gente no sabe la fuerte oposición que por parte de
algunos de tus profesores padeció tu importante invento, como tampoco sabe
que fueron tus leales compañeros los que en silencio y en secreto lo
aplicaban entusiastamente. Que lejos estábais ellos y tú, de pensar a dónde
nos llevaría tu invento, No te puedes imaginar lo útil que sigue siendo para
todos aquellos que luchamos por nuestra independencia. Y, muy a pesar de
quienes lo consideran obsoleto y caduco, quiero que sepas Louís que hoy
muchos ciegos podemos pulsar el piso al que queremos ir ya que los
ascensores tienen la botonera en Braille, controlar nuestra medicación,
operar en un cajero automático, podemos abrir una botella o una lata de
conservas también rotuladas en Braille, o podemos identificar la especie de
un árbol o de una planta en un parque público con solo leer el letrerito que
tiene atado a una de sus ramas.

Como puedes ver Louís, tu invento no solo fue la llave que nos abrió las
puertas del conocimiento, la cultura y la liberación a la que estábamos
condenados los ciegos desde la oscuridad de los tiempos si no que hoy se
aplica a las pequeñas cosas de la vida cotidiana que nos hace sentir más
libres e independientes.

Sería maravilloso Louís que todos los actos que se preparan para celebrar
como tú te mereces el bicentenario de tu nacimiento lo canalizaran las
autoridades tanto francesas como de la Unión mundial de ciegos hacia lograr
que ningún ciego del mundo permanezca ni un solo día más sometido al brutal
ostracismo al que estuvieron aquellos que luchaban por tener su espacio en
la sociedad; pero que sin una herramienta tan básica como era la lecto
escritura, estaban abocados a la miseria y a la mendicidad si su familia no
se ocupaba de ellos. Creo Louís que el mejor homenaje que podríamos hacerte
es luchar como tú lo hiciste por conseguir el bienestar y la liberación de
los ciegos Y que aprovechando los actos del bicentenario la UNESCO
convirtiera tu "Casa Natal", en Patrimonio de la Humanidad pues para todos
los que tuvimos la suerte y el honor de conocer tu figura y beneficiarnos de
tu genial invento. Sería todo un placer que vivieras por todos los siglos
entre los grandes de la historia de la humanidad

Pilar Ovide

Oviedo, 2 de enero de 2009

EX SECRETARIO DE LA UNIÓN MUNDIAL DE CIEGOS Pedro A. Zurita Fanjul
En Coupvray (Francia) vino al mundo el 4 de enero de 1809 Luis Braille, el
inventor del código de lectoescritura en relieve que ahora utilizan las
personas
ciegas en todo el mundo. 2009 es un año muy especial, pues se cumple el
bicentenario del nacimiento de aquel niño que perdió la vista a los 3 años
jugando
con una lezna en el taller de talabartero de su padre. En Francia, en España
y en todas partes este año se aprovechará para celebrar congresos,
exposiciones
y otras iniciativas tendentes a difundir este sistema entre las personas que
ven y logran que las personas ciegas no se vean privadas de aprenderlo y
usarlo.

Los padres de Luis lo ingresaron en la escuela para ciegos que Valentín Haüy
había creado en 1784. Los materiales escritos con que se topó Luis eran
reproducciones
en relieve de las letras comunes con trazos lineales. Un capitán del
ejército, Charles Barbier, presentó a la escuela para ciegos un sistema que
él había
ideado basado, sobre todo, en puntos. Barbier se proponía que su código
sirviese para que los soldados se intercambiasen mensajes durante la noche.
El
joven Braille, al igual que sus compañeros, anhelaba que se encontrase algo
más eficaz para la lectura táctil que las letras en relieve que tenían los
libros de entonces. Braille se dio cuenta en seguida de que el código de
Barbier tenía la gran ventaja de utilizar puntos en lugar de líneas.

Los puntos se adaptaban mucho mejor que las líneas continuas a la percepción
táctil. En cambio, Luis vio desde un principio que el tamaño de los signos
de Barbier sobrepasaba mucho las capacidades perceptivas de la yema del dedo
índice. Tras muchos ensayos, llegó a la conclusión de que el tamaño ideal
se obtenía con las combinaciones de seis puntos en dos filas verticales de
tres.

En 1825, cuando Luis tenía sólo 16 años, presentó a la dirección de su
escuela el código, que las personas ciegas acogieron inmediatamente como
algo emancipador.
Además, quiso que desde un principio su código sirviese para escribir y
leer. Las personas con vista sentían un indisimulado rechazo hacia un código
lectoescritor
que se apartaba tanto de la escritura ordinaria. De todos modos, los niños y
adultos ciegos adoptaron siempre una actitud entusiasta hacia este nuevo
invento.

Luis Braille dedicó toda su vida a perfeccionar el código de lectoescritura
que hizo público cuando aún era un adolescente. Es triste que nos dejara en
1852 sin haber podido disfrutar plenamente de la alegría de contemplar el
éxito liberador de su sistema para las personas ciegas.

El Braille pronto fue aplicándose a todas las lenguas de cultura de toda la
tierra. Hoy día podemos decir que el Braille es verdaderamente universal. En
japonés, el Braille se aplicó al silabario que tienen allí para usos
restringidos y en chino el código Braille se basa en la transliteración
fonética.
El Braille en alfabetos tales como el cirílico, el árabe, el hebreo, el
tailandés, el coreano, etcétera, exhibe una mayor similitud que la que hay
entre
los distintos alfabetos ordinarios.

Durante los últimos 30 años las nuevas tecnologías han abierto para las
personas ciegas muchos caminos antes vedados. Hoy día, con los programas
adecuados,
a partir de un fichero de ordenador puede sacarse una copia en Braille con
rapidez y a un coste razonable. Gracias a internet, encontrar un libro en un
formato accesible es tarea relativamente sencilla. Por otra parte, la
digitalización hace posible que una persona ciega tenga en un espacio muy
pequeño
libros enormes. El Braille en papel sí ocupa un espacio grande. «El
Quijote», por ejemplo, ocupa dieciséis volúmenes.

Pese a los enormes progresos conseguidos en la grabación de la voz humana y
en la producción de voces artificiales de alta calidad, el Braille sigue
teniendo
virtudes inequívocas aunque se empleen las nuevas tecnologías. Lo deseable
es combinar inteligentemente Braille con voz sintética en el uso del
ordenador.

Es indudable que el Braille abrió a las personas ciegas las puertas del
conocimiento. Gracias a él los ciegos han podido realizar estudios de
cualquier
grado. El Braille ha posibilitado la participación efectiva en una gama
amplísima de actividades humanas. En varios países, ricos y pobres, hay
ciegos
que han sido o son ministros del gobierno, parlamentarios, diplomáticos,
profesores en todos los grados de la enseñanza, especialistas en ciertas
ramas
de la medicina y muy especialmente en la terapia física, intérpretes y
traductores, informáticos, dirigentes de empresas, técnicos de la
Administración
civil...

La utopía de lograr un mundo verdaderamente para todos está ahora mucho más
cerca que antes.

http://www.gaceta.es/negocios/28-12-2008+once_sigue_caida_libre_ventas_2008_bajan_3_pese_nuevos_juegos,noticia_1img,28,28,42568.

La Once sigue en caída libre: las ventas en 2008 bajan el 3% pese a los nuevos juegos

Ni los nuevos juegos ni los cinco sorteos extraordinarios celebrados a lo largo de 2008 han servido para evitar la caída de las ventas. Es el único juego
que tiene pérdidas en España. Hasta noviembre, la Lotería Nacional había logrado subir su facturación algo más del 1%.

C. R.

El tiempo se le va acabando a los actuales gestores de la Once, la organización de ciegos del país de la que dependen más de 70.000 personas.

En lo que va de año, hasta noviembre, la institución ha sucumbido ante la crisis y su cifra de ventas ha caído un 3,13% respecto al año pasado. Es el único
juego que cae porque la Lotería Nacional, hasta esa fecha, había subido su facturación en algo más del 1%.

Con todo, lo peor no es que la Once vaya a acabar el año bajando sus ingresos por primera vez en mucho tiempo, sino que a los gestores de la institución
se les acaban las fórmulas para evitar futuras pérdidas. Porque es especialmente significativo que la Once facture menos pese a haber contado durante este
2008 con dos sorteos extraordinarios más que en 2007.

El año pasado, la organización celebró tres sorteos extraordinarios (marzo, junio y agosto) e ingresó un total de 110,5 millones de euros. Gracias a que
hizo una convocatoria más que en 2006, la institución presidida por Miguel Carballeda consiguió cerrar el año 2007 con un ligero aumento de sus ventas
de un 1,1% pese a la caída de sus juegos tradicionales como el cupón.

¿Qué ha pasado en 2008? Que los sorteos extraordinarios ya no sirven para seguir aumentando las ventas. Como se puede ver en el gráfico adjunto, este año
ha ingresado 147 millones de euros por las cinco sorteos extraordinarios, un 33% más. Pese a ello, y por primera vez en mucho tiempo, las ventas totales
caen. El cuponazo cae un 5% y el diario sube un 0,2% porque el calendario ha querido que hasta noviembre de 2008 hubiese 30 sorteos más que en 2007.

Subvención

Estas cifras tienen varias consecuencias. En primer lugar, que el Estado, vía Loterías y Apuestas del Estado, tendrá que salir al rescate otra vez de la
institución y, en virtud del acuerdo firmado con el Gobierno en 2004, le dará la diferencia entre los ingresos presupuestados y los realmente vendidos.
El Estado ya ha tenido que subvencionar a la Once en dos

ocasiones: diez millones en 2006 y 84 millones en 2005, según ha reconocido el propio Carballeda.

La segunda consecuencia es que la situación en la Once, donde siguen los mismos gestores desde hace 20 años y siguen ganando las elecciones internas con
el 95% de los votos, puede dar alguna sorpresa en el futuro porque ya no hay más posibilidades de aumentar las ventas. No se pueden hacer más sorteos extraordinarios
y será difícil que el Gobierno les conceda la posibilidad de un sorteo en Navidad, como llevan años solicitando. La Lotería Instantánea, conocida como
el rasca-rasca, tampoco sirve ya porque se ha desplomado.

Por eso, lo peor en la Once está por llegar. Según admite el propio presidente de la institución cuando pide al Gobierno que les permita hacer un sorteo
de Navidad, los servicios sociales que presta esta legendaria e imprescindible institución a los miles de discapacitados que hay en España “están en peligro”.
De hecho, poco a poco la organización ha ido recortando los servicios que presta a sus afiliados, como por ejemplo algo tan simple como pagar el transporte
a los guías de los afiliados.

Gráfico:

http://www.gaceta.es/file_upload/editor/grafico12304937561507701389.jpg

------------------------------------